http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33295233/IssueID/20110404
提處女證明反控造謠 敗訴
2011年 04月04日 【丁牧群╱台北報導】政治大學驚爆女師生戀情糾紛，一名女學生指控與中文系女副教授洪燕梅相戀1年多，發生20多次性關係，後來想分手，洪燕梅卻傳送「我恨你」等恐怖訊息，女學生向校方申訴被洪燕梅性騷擾。政大調查後決議洪燕梅須向女學生道歉，但她否認師生戀，反指女學生求愛不成造謠，並以醫院檢驗報告自證是處女，向女學生求償1元，上月被台北地院判決敗訴，洪燕梅已上訴。
洪燕梅（47歲）在學界頗負盛名，曾獲政大頒發資深優良教師獎。政大性別平等教育委員會副主委修慧蘭說：「性平會認定洪燕梅與學生發生不當親密關係。」校方近期將要求洪向女學生道歉，若她拒絕就解聘。
兩人常窩在研究室
記者上周到政大找洪燕梅，但她拒絕受訪，委託友人林鈺馨說：「洪老師才是受害者，女學生向性平會描述洪老師乳暈直徑約4公分、腹部有開刀疤痕，事實上，洪老師上課曾公開告訴學生腹部開過刀。」林鈺馨還說，成年女性乳暈直徑4公分很普遍，女學生看似具體的指證其實是亂掰。
指控洪燕梅騷擾的其他系女學生目前讀大四，認識她的同學描述：「她身高160公分，瘦瘦的，比一般大學女生成熟，喜歡寫文章，想像力豐富。」記者沒找到她，她律師李瑞敏則表示，無法表示意見。
判決指出，2007年9月，該女學生選修中文系副教授洪燕梅的課，女學生因崇拜她的學識，2008年3月主動找她傾吐心事，女學生喜歡寫作，她指點其寫作技巧，兩人常窩在洪燕梅研究室。
校內調查掀衣驗疤
女學生指控，與洪燕梅從2008年3月交往到2009年4月，因無法承受其情緒化行為及無法公開戀情壓力，想分手，洪燕梅卻以msn(Microsoft Network，微軟即時通訊)傳送「我不在乎生命長短，就讓我一次還你」、「我恨你」等恐怖訊息，她飽受煎熬向校方申訴被洪燕梅性騷擾。
政大性平會2009年7月調查，女學生說：「我跟洪老師在她研究室跟家中發生20多次性關係」、「有親吻、擁抱、性器官接觸」，並說出洪燕梅乳暈等特徵。洪燕梅則向性平會否認師生戀，還應調查委員要求，掀起上衣秀出腹部疤痕，但調查委員未檢視其乳暈。
性平會2009年11月完成調查報告，未認定洪燕梅性騷擾，但認定她「以教師優勢身分，主動與學生發展親密關係，違反教師專業倫理」，對洪燕梅作出「須向女學生書面道歉、簽切結書不再干擾女學生，若拒絕就解聘」等6項議處。
洪燕梅不服校方處置先提行政訴訟，但法院認為校方處置並非行政命令，去年底駁回確定。她接著提民事訴訟向女學生求償1元。
否認20多次性關係
法院審理時，洪燕梅反指稱女學生曾到她研究室，突然關上百葉窗握著她手說：「老師，我想和你在一起。」還說要離家和她同居，她嚇得甩開對方的手，斷然拒絕。
洪燕梅表示，女學生可能求愛被拒想報復，狂打電話還傳送「如果你一直不理我，我會很慌很慌很慌」等訊息。洪燕梅甚至提出新光醫院檢驗報告，證明她處女膜完整，不可能如女學生所說「發生20多次性關係」。
傳「我恨你」等訊息
法院認定洪燕梅與女學生2009年6月曾互傳「我恨你」、「如果你一直不理我……」等訊息。另中文系學生證稱，女學生曾以msn告訴他，與洪燕梅有上床，並說：「我在把老師毀掉。」法官認定洪燕梅與女學生「不僅止於師生關係」，女學生未散布不實言論，上月判洪燕梅敗訴。
中央大學性別研究室召集人何春蕤說：「女大學生與老師都是成年人，即使有感情糾紛、肉體關係，只要老師未掌控學生分數、論文生殺大權，校方不該輕率認定老師一定有錯甚至處罰她。」至於洪燕梅提出醫院檢驗報告證明仍是處女，婦產科醫師李茂盛則說：「女性與女性以性器官摩擦進行性行為，處女膜破裂機率很低，除非用手指或物品侵入下體。」
沒有留言:
張貼留言