http://news.pchome.com.tw/magazine/report/fi/WEALTH/2370/128335680043036049002.htm
財訊 │ 2010-09-02 文／朱學恆口述 紀淑芳整理．圖／本刊資料室
社會經濟結構發展到一定程度，許多人大嘆翻身無望，六年級生的「宅神」朱學恆甚至語出驚人說：「我們恐怕只有訴諸革命才有辦法改變……。」現況當真這麼糟糕？年輕人如何搏翻身？
當年因為翻譯《魔戒》，「六年四班」的朱學恆在他二十七、八歲時，賺進了三千七百萬元的版稅。他把版稅拿出來，成立了奇幻文化藝術基金會，推廣他熱愛的奇幻文學，並投身麻省理工學院開放課程的中譯計畫，推動知識推廣及分享。多年來，他自己貼錢租用大型投影設備巡迴高中、大學演講，又因為他經常在網路發表文章替宅男發聲，而被網友封為「宅神」。
這位從小沉迷電動、大學念了五年的年輕人，選擇「離經叛道」，卻連續榮獲總統文化獎青年創意獎、中央大學傑出校友，還曾經登上《紐約時報》，成為三十歲世代的「成功代表」、「意見領袖」。儘管今年六月之前，這位「公益宅男」還差一點付不出房租，他仍堅信「我很難死的」。
朱學恆怎麼看現代人的貧窮感焦慮症？不同世代的機會與挑戰，又是什麼？以下是他的口述紀要：
現在的社會就像一個大的流沙陷阱，你照著它給你的規則玩，它就把你愈拖愈深，然後你就輸定了。
傳統的觀念告訴你要趕快買房子定下來，當你買了之後，你就變成屋奴，不僅財產貧窮，連心靈上的自由都失去了，你不敢跟老闆互罵，因為怕被開除，你不敢出來創業，因為不知道可以撐多久，即使你先前薪水很高，隨便來一個無薪假，你就覺得世界末日了。買了一間房子之後，等於是把所有自由都交出去了，連反抗的能力都沒有。
四年級生演《浴血任務》： 郭台銘不讓下一個郭台銘出現！
我覺得現在的年輕人如果真的想通的話，就是租房子啊，在大家心靈跟財產都陷入貧窮的狀態下，「自由」是你最後可以選擇的堡壘。
我先前寫了一篇文章叫〈民國一百年：黑暗時代〉，準備要採訪一系列年輕人，探討即將邁入四十歲的六年級生，到底是不是接班了？但你仔細想想，如果要找六年級生裡的代表人物，除了演藝圈跟企業家第二代之外，還有誰？
如果今天像我這樣一個離經叛道的人，變成意見領袖，表示這個社會背叛了當初遵照傳統價值的那一群人，那些比我更努力、讀名校、投身他們覺得有前途企業的那些人，統統都消失了。換句話說，當年他們進入社會時被承諾的未來及可能性，並沒有發生。
早我四屆的學長進科學園區的時候，覺得一定會賺大錢，肝都燒壞了也ＯＫ；現在的狀況是，你進竹科想賺大錢，得要確保一整年都能爆肝，尾牙抽獎時，人一定要在現場，否則可能什麼都沒有了。六年級生處於不上不下的階段，要往上爬，得上面的人同意，要帶下面的人，得下面的人肯配合，結果什麼都做不到，卡在中間，導致的結果是，六年級生的機會就是比較少。
你說要靠跨界聯姻來改變社會地位嗎？不可能啊，你看過去五到十年內，有沒有十分之一的貴族是跟非貴族結婚？你說現在的六年級生有沒有可能出現下一個郭台銘呢？答案是已經不會，也不可能了，因為假設你是一家新創公司，做的產業跟郭董有點連結，他的四百個法務大軍，會控告你這邊侵權、那邊侵權，再不然就把你財產假扣押，讓你沒法出貨，是郭台銘不讓下一個郭台銘出現。
台灣現在的狀況跟電影《浴血任務》一樣，我們看到一堆老肌肉重新出來演動作電影，就像某雜誌封面標題寫著「張忠謀的第三春」，他如果有第三春，那年輕人就不會有第一春了嘛。幾乎所有台灣上得了檯面的大企業，除了施振榮、許文龍之外，全部接班失敗，這多驚人！你說年輕人能不能改變貧窮或不能接班的命運？是可以啊，但是這些老頭都回來演《浴血任務》，不讓你出頭啊！（本文節錄自第354期財訊雙週刊）
