六名死刑犯槍決伏法，僅有一人完成器官捐贈。國內移植醫師說，台灣執行死刑犯器捐移植，面臨國際質疑，以為司法為配合醫師移植，增加槍斃執行；或醫師不能以死刑犯器官研究發表論文，醫界常在拯救垂死病人與壓力下兩難。
「正常人可以捐贈器官？為什麼死刑犯不可以？」亞東醫院院長朱樹勳說，這次錯過部分死囚器捐很可惜，建議法務部未來提早通知醫院，以便比對捐贈者和受贈者資料。以他的實務經驗，等待器官的垂危病人，多願意接受死囚器官。
振興醫院心臟醫學中心主任魏崢也說，器捐移植雙方，須抽血檢驗有無傳染病、血型配對，同時依等待患者疾病嚴重度排序，通知詢問醫院，需要一定的作業時間。
朱樹勳指出，他執行死囚心臟移植，曾接獲許多國外人士來信抗議，有英文、法文、西班牙文，認為台灣司法可能為配合醫師移植器官，增加槍斃執行。
「誤會大了！」朱樹勳強調，外國人不了解台灣死囚因愧對社會，想器捐贖罪等宗教理由，他都寫信回覆，解釋台灣不可能做這種事情。
台大醫院創傷醫學部主任柯文哲說，全球只有台灣和中國大陸使用死刑犯捐贈器官；且國際移植醫學會規定，研究若用到死刑犯器官，就不能發表論文。大陸傳部分死刑犯器捐非自願，台灣卻非如此，醫界應為此向國際社會辯護。
器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋說，台灣醫界對死囚器捐移植，意見分歧。一派認為，死囚執行完死刑，法醫簽下死亡診斷書就算「死亡」，不易比照一般腦死判定流程；曾有死囚槍決後送到醫院還會動，醫生常不易畫下那一刀，內心掙扎，因此不願接受死刑犯器官。
另一派則認為，死囚想要彌補，為何不願給機會？且有病患急切等待，器官不用可惜。
他認為，台灣一年有兩百件器官捐贈，一百件是器官，另一百件是身體組織，死刑犯欲捐器官而不能，正可讓社會瞭解，一般人若不幸身故，家人可協助發揮大愛，捐器官給需要的患者。
