英國ATM機吐雙倍錢 銀行稱“錯在自己”不追索

http://news.sina.com.tw/article/20120522/6824186.html

北京新浪網 (2012-05-22 06:29)分享|    

　　在兩小時的故障時間里，這台ATM機里的錢很快被提光。最後一名取款者的銀行卡插入後，屏幕顯示故障並扣留了銀行卡。

2008年3月，英國東部約克郡赫爾市的多部銀行自動提款機也曾出現“儲戶取一贈一”的故障。當地居民得知“好消息”後，立即叫來親朋好友，在3小時內將ATM機內的錢取空。（資料圖片）

　　英國漢普郡利明頓附近富裕小鎮米爾福德的 一台銀行自動提款機（ATM機）近日出現“取一贈一”的故障。在兩小時的故障時間里，約有200名顧客取走現金。

　　銀行表示，他們不會追討多支付的錢，因為“這不是顧客的責任”。

　　本報訊 事件發生在英國漢普郡利明頓附近的富裕小鎮米爾福德，消息不脛而走後，前來取款的居民們迅速排起了長隊。

　　在兩小時的故障時間里，約有200名顧客取走現金，有些人甚至趕來取走了數千英鎊。隨後警方趕到現場，關閉了這台自動提款機。

　　警方推特阻止“後來人”

　　警方還通過推特發布了關閉故障銀行自動提款機的消息。

　　消息說：“如果妳接到電話，稱匯豐銀行在米爾福德鎮的一台銀行自動提款機發生了故障，可以多取錢，那么對不起大家，我們已經趕到那裡了。”

　　“如果妳故意從銀行自動提款機中多取錢，那么銀行可能會以欺詐罪追究妳的責任。”

　　但匯豐銀行表示，他們不會追討多支付的錢，因為錯在銀行。

　　拿五六張卡來取錢

　　銀行的一位發言人說，這不是顧客的錯。

　　他說：“機器的分發功能出錯了，我們不會要求顧客返還現金，這當然不是顧客的責任。”

　　還有一位不願透露姓名的當地人說：“有些人拿來五六張銀行卡取錢，每張都可以多取走300英鎊。”

　　“酒吧生意會相當好”

　　“起初大家都很高興，但當有人想加塞兒時，場面也一度失控。”

　　26歲的詹姆斯﹒朱厄爾-海茲頓說：“太滑稽了，越來越多的人趕過來。”他當時在隔壁的一家外賣酒水商店工作。

　　“絕大部分是中年人，也有一些孩子騎車趕來，我猜他們拿的是家長的銀行卡。但當警察趕來後，人們很高興地散開了。我敢保證鎮子上的酒吧當晚生意會相當好。”

　　（宗 禾）

　　英國ATM機故障多由銀行處理

　　本報訊 資料顯示，英國ATM機發生故障時，多數是由銀行方面自行處理，警方很少介入。

　　但有一個例外，2002年8月，英國有一家人利用ATM機漏洞取走13萬英鎊，涉案人員最後分別被法庭判了12個月至15個月不等的監禁。

　　對此類事件，英國民眾多數持譴責態度。2008年英國ATM機故障引發大量支取後，大部分網友都指責那些明知機器故障還去取錢的儲戶，認為他們不是“幸運兒”，而是愚蠢的小偷。（宗 禾）

　　專家說法

　　不當得利應返還 惡意支取擔刑責

　　本報訊 （記者 劉新宇）在“許霆案”仍被許多人“銘記”在心之時，英國發生的一起案例讓外界看到了截然相反的處理方式。不過，中國的銀行客戶可能沒有這樣的“福氣”，律師提醒，按照我國的法律，不當得利應該返還，惡意支取甚至要承擔刑事責任。

　　湖南海天律師事務所肖紅波律師認為，即使各國具體的法律條款有所不同，但在追求“公平公正”的法律原則上，各國都是一樣适用的，ATM機錯吐鈔後，客戶多取的現金應屬“不當得利”，應該要返還給銀行。如果客戶惡意支取，在我國還將触犯刑律要承擔刑事責任，“許霆案”就是一例。

　　不過各國對於“違法”和“犯罪”的認定有不同，因此在面對銀行主動放棄追討權利後，公訴機關是否介入的處理方式也不一樣。一般來說，輕微違法，銀行放棄追討的話，客戶不必返還，但如果触及“犯罪”，“銀行放棄行使追討衹是放棄民事權利，公訴機關認為触犯刑律的話仍可起訴”，肖紅波說。