iPad 讓無數美國人失業

http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20149517,00.htm

Rep. Jesse Jackson Jr. 最近將矛頭指向iPad，表示這樣的裝置應該要對數以千計的美
國人失業負責。他以最近破產的Borders書店為例，提出如果透過iPad就可以下載書本、
雜誌，人們就不會走到書店去。又舉了芝加哥大學要以iPad作為無紙化教科書給新鮮人的
計畫，表示「這樣一來，出版公司與他們提供的工作就不保了，那些與紙本相關的書店、
圖書館也都會面臨一樣的問題。」

Jackson對於失業問題的關注固然沒錯，但是對iPad的論點則是偏差太大。出版市場正在
改變，根據美國出版協會的資料，電子書是目前所有型態中銷售的第一名。

筆者比其他人對於出版業的改變有更多的體認，在2009年底時因為資訊取得方式的改變，
有許多的雜誌工作都消失，由原先的紙本轉往線上，筆者就是受害者。即便如此，筆者還
是認為Jackson的說法太過於荒誕。

這樣的改變不單單是因為iPad，其他如Amazon也在線上販售電子書，並提供Kindle 閱讀
器來讀取電子書。Amazon 對書本的大幅度折扣也讓許多書商的利潤大打折扣，Kindle對
於市場的影響要比iPad來的更為深遠。

Jackson 接著提到因為iPad是在中國製造對於美國的影響，不過這個論點也忽略了其實
iPad是全球銷售的事實，而不是單單針對美國人。

筆者同意Jackson關注於勞工的失業問題，但是上個月Jobs才公佈了目前iOS的開發者已經
收到了二十億美金的付款。這筆錢是之前完全不存在的，而是透過iPad、iPod與iPhone的
普及所產生的。

更不用說透過iPad熱銷的如保護套、螢幕保護膜、連接線等等週邊，或是量販店、蘋果商
店、郵購公司、零售商等販售iPad所取得的相關利潤。簡而言之，筆者認為iPad已經創造
，或是即將創造直接或是間接的許多工作機會。

因此，Jackson應該繼續為美國人重返工作崗位而奮鬥，但是下次不要在找iPad的碴，以
免透露無知。