http://www.ettoday.net/news/20130109/150249.htm
政治中心／綜合報導
每當討論到剛從大學畢業的年輕人薪水該有多少？22K是一個立刻會被提起的數字，就在8日有退休教師賴漢生出來表態，自己退休5年，年俸達85萬元，是22K的每年26.4萬的3倍多。還有讀者來信投書，看到長輩在家沒事做，每月退休俸卻超過自己辛苦加班所得，不禁懷疑退休金制度是否出問題？或是政府花了太多預算比例在人事費用上？
就在8日深夜播出的《新聞夜總會》中，賴漢生老師受邀現身說法，他認為現在不是拿錢的人要不要給吐出來的問題，把一個人因制度而拿入口袋的錢再掏出來，這樣太不切實際，也無法解決整體問題，他想凸顯的是制度上不公平。
來賓中也有大學教授，聽聞後則笑說：「我也是老師，在大學教了2、30年，我退休後也沒能像你一樣領那麼多。」賴漢生老師也強調，他追求的是制度性改革，且改革必須一次到位。例如讓老師知道，早退休可能拿的退休金會少很多，自然就會造成明顯效果。
▼退休教師賴漢生說自己退休一年可領85萬以上，比起22K要多好幾倍，他認為制度有問題，願意帶頭推動改革。（圖翻攝自TVBS《新聞夜總會》）
民進黨為了1月13日的火大遊行不停提前造勢，8日舉辦記者會，其中一個退休教師賴漢生發言引起社會重視。賴老師沒有批評別人，而是以他自己為例，他說：「自己退休5年半，目前1年退休俸可拿約85萬元，可能比正在工作的年輕人薪水還高。」
賴漢生坦白自己拿取退休俸的實際情況，凸顯公務人員退休與一般上班族的巨大落差。他憂心台灣過去曾經濟崩盤過，當時4萬元舊台幣只能換1元新台幣；若政府負債情況再不解決，財政將會再度崩盤，最後是全民受害。
事實上，賴漢生老師的情況並非單一現象。就在該新聞刊出後，有讀者向《ETtoday新聞雲》透露，自家母親也是老師，「小時候，媽媽在我寒暑假時都不用去學校，我擔心問這樣會不會沒賺錢？媽媽微笑說放心，她一樣有薪水領。」
「母親從來不跟我要錢，直到幾年前她從教師崗位退休，我關心詢問，是否需要每月固定生活費？她一樣微笑著說沒關係，絕對夠用。後來有機會與母親討論退休金、月俸、年俸等議題，才發現母親每個月拿的退休俸可能高達50K，比起我拼命加班的40K還要多！」
▼民進黨將於1月13日舉辦火大遊行，客家事務部8日舉行記者會。(資料照片／民進黨文宣部提供)
既得利益者要改變總是非常艱難，這位讀者表示，他在單親家庭中長大，母親拉拔兩個孩子讀完大學非常辛苦。讓他產生疑問的是，為何會有拼命做事的人薪水「僅能糊口」，沒做事的人薪水「高不可攀」這種不合理落差，從早期的公務員退休制度、18%優惠存款，到補助企業22K，政府的政策或制度造成了許多不合理情況。
既得利益者要改變總是非常艱難，這位讀者表示，他在單親家庭中長大，母親拉拔兩個孩子讀完大學非常辛苦。讓他產生疑問的是，為何會有拼命做事的人薪水「僅能糊口」，沒做事的人薪水「高不可攀」這種不合理落差，從早期的公務員退休制度、18%優惠存款，到補助企業22K，政府的政策或制度造成了許多不合理情況。
到底中華民國政府對於公務人事支出有多少？目前正在進行所謂政府精簡、部會改造，37個部會將整合成29個，但實際與其他國家比較，仍比美、日、韓，甚至比中國大陸還多，但對岸的人口是台灣的幾十倍。再看公務人員比例，台灣有3.5%、新加坡2.9%、韓國2.1%、日本3.1%，民國102年的政府總預算中，光是人事費用，就高達22%。
雖然目前政府積極刪減不必要預算，政務官大砍年終獎金，國營企業虧損將刪績效獎金，看似追求公平的做法，卻被賴漢生老師的退休俸一巴掌打翻，除非政府積極作為改善22K的情況，且有效大量刪減人事經費，否則類似的情況將會不斷上演，也可能再度引起不同職業、族群間的對立。
近70歲的陳彩仁(左圖中間白髮者／本人提供)，民國89年以「55專案」辦理退休後搬回故鄉新竹縣去住，近28的年資，國家付給他的月退俸加18%，平均1年領超過84萬元；他家裡8個兄弟姊妹，還有另一半加起來，10多個退休軍公教人員，「如果1年84萬，10年840萬，10多個就將近1億。」
