2013年7月25日 星期四

軍檢辦洪案荒腔走板 何飛鵬:「囚徒兩難」追真相

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130725/230365/1/%E8%BB%8D%E6%AA%A2%E8%BE%A6%E6%B4%AA%E6%A1%88%E8%8D%92%E8%85%94%E8%B5%B0%E6%9D%BF%E3%80%80%E4%BD%95%E9%A3%9B%E9%B5%AC%EF%BC%9A%E3%80%8C%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%85%A9%E9%9B%A3%E3%80%8D%E8%BF%BD%E7%9C%9F%E7%9B%B8

 
【綜合報導】陸軍下士洪仲丘枉死案,已經第二十二天了,真相還是不明。城邦媒體集團首席執行長何飛鵬說,洪仲丘案發生至今,軍事檢察官的辦案方式可用荒腔走板形容,許多的說法禁不起外界用常理來檢驗就漏洞百出,他認為,如果真的想毋枉毋縱,找出真相,只要利用「賽局理論」中的「囚徒兩難」模型,針對涉案關係人涉案的深淺,所造成的刑責差異,隔離審訊,摧毀涉案人的互信,就能逐步拼湊出真相。

 何飛鵬今天在《蘋果日報》論壇版「蘋中信」專欄發表「讀讀賽局理論吧!─如果我是洪仲丘案檢察官」指出,賽局理論中最經典的推演就是「囚徒兩難困境」,對涉案的兩名嫌犯進行分離審訊,並告知先透露真相者,可獲大幅減刑,反之將獲重判,而選擇先背叛同夥吐實是對當事人最有利方式。這會讓涉案人互相猜疑,而出現的兩難困境。

 對照洪仲丘案,由於涉案人眾多,每個人的涉案情節有別,犯刑輕重也大不相同,但他們似乎都對真相有所保留,而導致案情撲朔迷離。其實要這些涉案人說出真正的真相很容易,只要運用「囚徒困境」的概念,區分他們的罪刑,明確告知做偽證者,極可能以同謀論處,加重其刑,而率先坦白者,則可轉為「污點證人」,減輕其刑,或只是不知情的幫助犯,無罪認定。

 全國媒體、社會大眾正在做天翻地覆的地毯式搜尋真相,誰先坦白,將成為本案還原真相的關鍵,也會獲得原諒。軍方各級主管千萬不要假設此案會像過去一樣,大事化小小事化無,及早將真相告白,擺脫囚徒困境吧!
洪仲丘枉死案事隔22天軍檢仍無法查出真相遭批荒腔走板。

沒有留言:

張貼留言