小王WhatsApp「估耐」 賠百萬

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130526/35042379/

勾人妻被抓 切結斷聯繫 又暗通款曲

2013年05月26日

【劉志原、賴又嘉╱台北報導】林姓男子去年7月間，發現妻子與胡姓男同事疑搞婚外情，經調解，胡男賠8萬元和解並簽切結、承諾不再與林妻「有任何聯繫」否則賠100萬元，但去年9月林男發現妻子手機通訊軟體WhatsApp有胡男傳來的「我不幸福阿」、「估耐~」（good night，指晚安），憤而求償，台北地院前天判胡男應依約賠100萬元。

林男（30多歲）提告指出，他與妻子結婚多年，妻子因工作關係常與胡男接觸，兩人疑外遇甚至有親密關係，他透過區公所調解，胡男賠8萬元和解，還簽切結書：「立切結書人胡男今後不再與林妻劉女有任何聯繫，包括見面、手機通訊及不正當外出，若再犯，願賠劉女之夫100萬元。」 

辯聊天問候語

但去年9月晚上11時許，林男把玩太太的手機時，發現胡男透過「Whats App」通訊軟體與妻子對話，並傳送「我不幸福阿」、「估耐~」兩句訊息給妻子，林男認為胡男已違約，憤而提告求償100萬元。
胡男挨告後強調，簽切結書的目的是要確保對方家庭圓滿，但切結書的內容寫得不完備，應該再加上導致「破壞原告（林男）與其妻劉女間圓滿家庭關係」，達到這種程度才算違約。
胡男另強調，《憲法》保障人民有通訊自由，這兩句訊息是一般朋友日常聊天問候語，且是林妻先與他聯絡，他未破壞兩人家庭不算違約，且就算違約，賠100萬元也太高，應減少。 

揪出通話42秒

但法官認為，當初談和解的切結書是胡男自己所訂，內容清楚寫明他「不再與林妻劉女有任何聯繫」，並列舉不再聯繫的方式「包括見面、手機通訊」，法官認定，「手機通訊」也包括用手機App互通訊息，所以也在切結禁止的範圍內。
此外法官還查出，林妻手機通聯紀錄當中，其實有一通與胡男的42秒通話，顯示胡男曾接聽林妻的電話，不是第一次違約。法官指出，胡男是在未受脅迫下自願簽下切結書，簽約前應已考量自身違約賠償的經濟能力，法院應予尊重，且百萬違約金並未過高，判胡男須依約賠償。
林男與胡男的律師昨均表示：「事涉當事人隱私，不便回應。」另據了解，此案3人均30多歲。全案可上訴。 

斟酌財力判賠

律師廖芳萱表示，這類外遇和解契約雖在雙方同意下簽署，但若約定賠償金額過高，法官有可能會酌減，至於酌減多少，可能會審酌雙方財力、違約次數及違約親密度、被侵害一方權益受創的狀況而定，未必全額判賠。 

外遇和解注意事項

．應有雙方親筆簽名書面和解書，及證人在場
．和解金及違約金應量力而為
．明確寫出雙方有哪些刑、民事訴訟，是否放棄訴訟或撤告
．寫明今日以前所發生婚外情，全原諒或不予追究
．勿以通姦次數或情人人數計算賠償金額，避免事後雙方意見分歧衍生糾紛
．和解條件若未違背公序良俗就應遵守，否則上法院恐被依約判賠
資料來源：《蘋果》資料室