女遭性侵 父竟收錢私了

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130423/34969720/

姑息淫少 害第3女受害

2013年04月23日 

【突發中心╱台北報導】女學生被性侵，父母卻收遮羞費和解了事！北市一名男學生常約女同學到公園談心，再誘騙對方返家性侵，女方家屬上門討公道，其父借錢花二十多萬元和解，未料他色性難改，日前對學妹故伎重施遭告，警方找上門，其父訝異問：「不是都和解了？」警方追查才知至少有三名少女受害，其中有兩名女方家長竟收錢和解，專家痛斥雙方父母做法，只會讓男學生繼續加害別人。

警方調查，國中二年級男學生（十三歲）因父母離異，與姊姊、父親同住，父親開貨車賺錢經常早出晚歸，而姊姊又很晚回家，因此常偷看Ａ片，正值青春期的他仗著家裡沒人，經常約剛交往或剛認識的女同學到公園談心，模仿Ａ片情節，誘騙女同學返家性侵得逞，日前他對學妹故伎重施遭控告，警方要他到警局說明，才知他曾性侵女同學後，其父花錢擺平。 

「Ａ片都是這樣演」

警方到國二男生住處，表明身分要他到警局配合調查，他竟問警方說：「哪一件？」其父親接著問：「不是都和解了？」荒誕行徑讓警方傻眼，其父才知道兒子又闖禍了。國二生到警局坦承犯行，不過他毫無悔意，反問警員：「Ａ片都是這樣演？」「戀愛不都是這樣？」還坦承全程沒戴保險套，完全不怕對方懷孕，辯說：「我不會用，Ａ片裡也不需要。」警員聽聞直搖頭。 

花錢擺平觀念偏差

男學生的父親告訴警方，他沒念什麼書，為了兩個孩子每天跑車賺錢，希望能讓他們安心長大，兒子卻在家亂搞，先前女方家長上門討公道，擔心兒子被告性侵留下前科，他到處借錢與對方和解，未料兒子又闖禍，最後還是鬧到警局。
警方推算，男學生以同手法，至少染指三名女生，由於加重強制性交屬公訴罪，即使前兩案雙方已和解，也無任何報案資料，但檢方仍能追訴其刑責，警方也進一步調查先前的兩案。 

可令接受感化教育

這種家屬以為用錢就可擺平性侵案的錯誤觀念，中山大學社會系副教授陳美華指出，《刑法》兩小無猜條款，不全面同意未成年有性需求，卻保留曖昧的性空間，案發後男學生父親付錢擺平，求對方別提告，男學生就此肆無忌憚，不斷複製相同行為模式。
律師蔡瑞麟表示，雖雙方父母和解無罪，但男學生觸犯加重強制性交罪嫌，可處七年以上有期徒刑，雖他未滿十四歲不罰，但審理法官得令他入感化教育處所，施以感化教育。 

---

【男學生性侵示意圖】1

國二男學生常約女同學到公園談心，再誘騙對方到他家玩，仗著家中沒人性侵得逞。 

---

---

2

日前警方到男學生家調查性侵害案，未料男學生劈頭問：「哪一件？」其父親接著問：「不是都和解了？」 

---

如何導正孩子性觀念

．學校兩性教育時，應主動告知孩子A片裡情節是借位演戲、純粹為了效果，跟現實不一致。
．告知喜歡不等於性，並非喜歡就要奉獻自己的身體，教孩子如何談感情。
．告知孩子，女生說「不」就是「不」，女生穿短裙並非引誘你發生性行為，女生對你笑不見得是喜歡你。
資料來源：中心綜合醫院減壓門診醫師李光輝、新北市教育局