[討論] 多少才夠呢?

http://thinker.pixnet.net/blog/post/3994596


墨西哥的漁夫生活真的好嗎？
墨西哥的漁夫過得爽不爽是不知道
不過台灣的漁夫應該是過得滿辛苦的
不太可能工作一個小時就抓到足以養活一家的漁獲
也沒辦法每天睡到自然醒，隨便抓幾條魚
喝喝小酒彈彈吉它過一天

而且根據經濟學的常理這種爽缺根本不會存在
拜託！一天工作一兩小時可以養家！
好朋友整天無所事事在一起玩！
工作一整天就可以買下船隊，最後還能股票上市！
就算這位漁夫天性淡泊不慕名利
一定會有一堆其它人跑來擠破頭搶著做，整個海面擠滿船，海裡的魚全被抓光
直到這個工作沒這麼好賺為止



經濟與幸福
不論對國家或個人來說
所得收入與幸福的確並非完全線性
但是絕對是關聯性很高的正相關
至少當你的生活依舊需要考量經濟狀況時
增加收入的確會讓生活較為幸福
根據調查，一個人平均年薪少於五萬美金時
金錢上的增加的確會為你增加快樂　

以上面的故事來說
就算真的有這麼神奇的漁夫好了
那暴風雨又不得不出海的時候怎辦？
連續好幾天捕不到魚怎辦？家人出意外急需資金時怎辦？
在這些狀況下，你能說錢買不到幸福嗎？


虛假與廢話
所以呢，寫這篇文章跟轉這篇文章給我的人
我都很想問他們：「你是否真的看過墨西哥漁夫？」
「你看完這篇文章之後怎麼沒有轉行去捕魚？」
總之是很沒真實性的假故事不是嗎？

有人也會說「無論如何，它教我們要『知足常樂』吧」
那你就寄「要知足常樂」五個字我就懂了啊
省得我花那麼多時間看你一個白爛故事！

而且「知足常樂」那麼簡單做得到
你我現在一定都不用加班，而是在某處海邊快樂的捕著魚
白天花一小時抓完魚下午就跟朋友去網咖跑卡丁車，晚上陪陪老婆小孩
世間也不會有戰爭，台灣的政治也不會這麼亂

沒有具體作法跟建議
只是拿個不可能存在於世上的人物來打高空
這種文章寫得再好聽，都很難說有什麼價值

這就好像最近很多人在提倡「靜坐」「瑜珈」
可以減少壓力、減輕體重有沒有？
可是真正壓力很重的人，一定都忙到連事情都做不完
睡覺時間都不夠，最好是還有時間去靜坐練瑜珈啦

世間萬物都這麼簡單就好了。