前晚 11時許， 19歲姓劉、 18歲姓張及 17歲姓關青年，結伴行至蝴蝶邨商場對開湖翠路時，突然有約 20名凶神惡煞的 20多歲男子撲出，向三名事主施襲，三人寡不敵眾，被毒打一番，兇徒逃去無蹤。
2011年2月8日 星期二
遭 20人圍毆 3男捱揍
前晚 11時許， 19歲姓劉、 18歲姓張及 17歲姓關青年，結伴行至蝴蝶邨商場對開湖翠路時，突然有約 20名凶神惡煞的 20多歲男子撲出，向三名事主施襲，三人寡不敵眾，被毒打一番，兇徒逃去無蹤。
遷台後最高層級涉共諜案 羅賢哲少將被收押
http://www.nownews.com/2011/02/08/11490-2687346.htm
特約記者黃敬平／調查報導
國軍再度爆發「共諜案」，而且涉案的層級更高，即現役的陸軍司令部通信電子資訊處處長羅賢哲少將，因涉嫌洩漏極機密資料交付對岸，農曆春節前夕遭到國防部高等軍事法院檢察署偵訊後，聲押獲准。羅賢哲是國軍遷台後涉共諜案層級最高的軍方將領，加上他職掌包括「博勝案」國軍與美軍通聯的指揮管制通情系統等多項絕對機密檔案，收押消息傳出，震驚台、美軍方及國安高層。
調查局國家安全維護工作站1月27日會同軍高檢檢察官到陸軍司令部進行搜索，在羅賢哲的通資處辦公室、寢室內，查獲有關先進戰術數據鏈路及陸海空軍情資共享之聯合作戰指管系統的「博勝案」、有關陸軍戰術區域通信及戰場影像圖資管理系統的「陸區案」、「安捷專案」、「天○專案」、「雪○專案」等六、七項檔案，甚至還有陸軍埋在全台灣地下的光纖通信網路分佈圖等許多機密文件。
軍方人士指出，這些遭洩密的文件都和陸軍最新的戰術通信電子資訊裝備、線路有關，尤其是「博勝案」，國軍耗費數百億元、十幾年才建置的聯合作戰指揮通信網路，除了能使國軍指揮中樞衡山基地指揮所與陸海空三軍通聯，還可與美軍太平洋司令部的系統連線；而陸軍與中華電信合作，在全國地底下埋設的光纖通信網路，即使是承包廠商也只知其中一段，無人能窺全貌，但現在「全都露」。
情治單位高層透露，這起案件源於去年11月，檢調偵辦軍事情報局第四處上校組長羅奇正被「雙面諜」羅彬策反後而破獲的共諜案，國安高層指示調查局配合台灣高等法院檢察署、軍高檢組成專案小組，持續針對偵辦「雙羅共諜案」的情資及線索追查兩個多月，意外發現與陸軍通信電子資訊有關的多項機密資料流向中國大陸，因而破獲中共在台灣佈建的諜報網，引起台、美政府高層重視。巧合的是，被收押的3人，剛好都姓羅。
情治高層指出，軍檢調專案小組1月27日到陸軍司令部通資處搜索時，曾訊問通資處一名上校承辦參謀與另一名上校組長，為何違法影印及私藏多項極機密檔案，由於通資處有許多機密檔案資料，除了在檔案室歸檔外，僅少數一、兩人負責專案者及通資處長知情，連通資處副處長或組長都未必清楚。
情治高層說，陸軍司令部通資處一名承辦上校供稱，係少將處長交代要影印機密文件，他只是奉命行事，軍檢調專案人員懷疑羅涉嫌重大，當著陸軍司令楊天嘯上將仍在司令部營區上班時間，直接將羅賢哲帶走訊問，並認為羅有洩密、串證及妨害軍事安全之虞，向高等軍事法院聲請裁定羈押獲准。
據了解，軍檢調人員1月31日二度到陸軍司令部通資處進行搜索，同時帶走通資處副處長，但訊後即飭回。至於有哪些機密資料外洩到中共手中，情治高層表示，軍方自己也不敢確定，尚在深入追查中，只能說通資處掌管的業務、裝備就像「陸軍的眼睛、耳朵和嘴巴」，一旦這些東西全部都被敵人掌握，等於陸軍被透視、監聽，連帶影響與友軍、美軍的指管通聯系統，「令老美非常緊張」。
特約記者黃敬平／調查報導
國軍再度爆發「共諜案」，而且涉案的層級更高，即現役的陸軍司令部通信電子資訊處處長羅賢哲少將，因涉嫌洩漏極機密資料交付對岸，農曆春節前夕遭到國防部高等軍事法院檢察署偵訊後，聲押獲准。羅賢哲是國軍遷台後涉共諜案層級最高的軍方將領，加上他職掌包括「博勝案」國軍與美軍通聯的指揮管制通情系統等多項絕對機密檔案，收押消息傳出，震驚台、美軍方及國安高層。
調查局國家安全維護工作站1月27日會同軍高檢檢察官到陸軍司令部進行搜索，在羅賢哲的通資處辦公室、寢室內，查獲有關先進戰術數據鏈路及陸海空軍情資共享之聯合作戰指管系統的「博勝案」、有關陸軍戰術區域通信及戰場影像圖資管理系統的「陸區案」、「安捷專案」、「天○專案」、「雪○專案」等六、七項檔案，甚至還有陸軍埋在全台灣地下的光纖通信網路分佈圖等許多機密文件。
軍方人士指出，這些遭洩密的文件都和陸軍最新的戰術通信電子資訊裝備、線路有關，尤其是「博勝案」，國軍耗費數百億元、十幾年才建置的聯合作戰指揮通信網路，除了能使國軍指揮中樞衡山基地指揮所與陸海空三軍通聯，還可與美軍太平洋司令部的系統連線；而陸軍與中華電信合作，在全國地底下埋設的光纖通信網路，即使是承包廠商也只知其中一段，無人能窺全貌，但現在「全都露」。
情治單位高層透露，這起案件源於去年11月，檢調偵辦軍事情報局第四處上校組長羅奇正被「雙面諜」羅彬策反後而破獲的共諜案，國安高層指示調查局配合台灣高等法院檢察署、軍高檢組成專案小組，持續針對偵辦「雙羅共諜案」的情資及線索追查兩個多月，意外發現與陸軍通信電子資訊有關的多項機密資料流向中國大陸，因而破獲中共在台灣佈建的諜報網，引起台、美政府高層重視。巧合的是，被收押的3人，剛好都姓羅。
情治高層指出，軍檢調專案小組1月27日到陸軍司令部通資處搜索時，曾訊問通資處一名上校承辦參謀與另一名上校組長，為何違法影印及私藏多項極機密檔案，由於通資處有許多機密檔案資料，除了在檔案室歸檔外，僅少數一、兩人負責專案者及通資處長知情，連通資處副處長或組長都未必清楚。
情治高層說，陸軍司令部通資處一名承辦上校供稱，係少將處長交代要影印機密文件，他只是奉命行事，軍檢調專案人員懷疑羅涉嫌重大，當著陸軍司令楊天嘯上將仍在司令部營區上班時間，直接將羅賢哲帶走訊問，並認為羅有洩密、串證及妨害軍事安全之虞，向高等軍事法院聲請裁定羈押獲准。
據了解，軍檢調人員1月31日二度到陸軍司令部通資處進行搜索，同時帶走通資處副處長，但訊後即飭回。至於有哪些機密資料外洩到中共手中，情治高層表示，軍方自己也不敢確定，尚在深入追查中，只能說通資處掌管的業務、裝備就像「陸軍的眼睛、耳朵和嘴巴」，一旦這些東西全部都被敵人掌握，等於陸軍被透視、監聽，連帶影響與友軍、美軍的指管通聯系統，「令老美非常緊張」。
◎ 羅賢哲小檔案
姓名 | 羅賢哲 |
級職 | 陸軍司令部通資處少將處長 |
年齡 | 51歲 |
學歷 | 陸軍官校51期通信兵科、國防大學陸軍指揮參謀學院、國防大學戰爭學院 |
經歷 | 陸軍6軍團73通信群指揮官、駐美武官、國防部聯二情報次長室國際情報處副處長 |
資料來源：黃敬平採訪整理
◎ 羅賢哲涉共諜案事件簿
時間 | 事件 |
2010／11／01 | 軍檢調破獲軍情局第四處上校組長羅奇正被「雙面諜」羅彬策反的共諜案，並循線追查發現有多項陸軍通資機密資料流向中國大陸。 |
2011／01／27 | 軍檢調搜索陸軍司令部通資處辦公室及處長寢室，帶走少將處長羅賢哲並聲押獲准。 |
2011／01／31 | 軍檢調二度搜索陸軍司令部通資處辦公室，帶走上校副處長，但訊後飭回。 |
資料來源：黃敬平採訪整理
◎ 台灣近年爆發共諜案
時間 | 單位 | 涉案人 | 案由 |
2011／01／27 | 陸軍司令部 | 羅賢哲少將 | 涉嫌蒐集洩漏通資機密資料 |
2010／11／01 | 軍情局 | 羅奇正上校、羅彬 | 「雙面諜」羅彬策反羅奇正交付台灣情報員名單等軍情 |
2010／02／01 | 軍情局 | 張全箴、曾能惇 | 涉嫌為中國刺探軍情局內部機密文件 |
2009／01／14 | 總統府 | 專門委員王仁炳、前國會助理陳品仁 | 涉嫌為中國蒐集包括扁馬交接事宜等逾10件總統府機密公文 |
2007／09／23 | 調查局 | 陳志高、林羽農 | 涉嫌為中國刺探調查局機密人事資料 |
2006／06／02 | 空軍499聯隊 | 蕭光昱 | 涉嫌為中國蒐集空軍幻象戰機資料 |
2005／05／10 | 電展室 | 莊柏欣少校 | 涉嫌販賣洩漏數十件軍機給中國 |
2003／11／29 | 中科院 | 黃正安 | 涉嫌為中國蒐集洩漏中科院飛彈機密資料 |
2003／11／12 | 軍情局 | 曾昭文、陳穗瓊 | 涉嫌為中國蒐集洩漏軍情局有關大陸情報資料 |
2003／08／05 | 中科院 | 陳士良、葉裕鎮、許希哲 | 涉嫌為中國蒐集洩漏中科院飛彈及通訊機密資料 |
2002／06／10 | 海軍蘇澳邵陽艦 | 劉岳龍上士、劉禎國 | 涉嫌為中國蒐集洩漏海軍安三譯密系統程式等31項軍機資料 |
資料來源：黃敬平整理
哥哥誤扣扳機 美9歲女童中槍照常上學
http://www.nownews.com/2011/02/08/91-2687232.htm
真是命大！美國一名9歲女童遭哥哥以手槍誤擊，隔日竟若無其事地上學，直到教師發現不對勁才緊急送院。對於女童大難不死，連醫生也嘖嘖稱奇。
英國媒體報導，住在威斯康辛州格林灣的女童來自單親家庭，上週四父親外出工作，她與12歲的哥哥獨自在家，小兄妹突然聽到屋外傳出狗吠聲，懷疑有賊，慌忙跑入房取出爸爸的9厘米口徑手槍自衛。
當妹妹將手槍交給哥哥時，哥哥慌忙間不慎扣下扳機，一發子彈「砰」的一聲射入妹妹胸膛近喉嚨位置，再由右肩背後射出。妹妹中槍後，哥哥卻沒有報警，糊里糊塗替她清洗傷口，用繃帶包紮好再回房睡覺。
翌日早上，爸爸如常駕車送小孩上學，也沒有察覺異狀。直到學校教師發現妹妹面色蒼白、神色有異才問個究竟，妹妹最初支吾以對，最後才說，「是啊，哥哥昨晚開槍射中了我。」校方嚇了一跳，立即報警將她送院。
女童中槍，隔了一夜才送院竟不用接受手術，醫生形容，她能保住小命簡直是奇蹟，並稱如此中槍不重傷的幾率只有百萬分之一。由於子彈沒有傷到任何要害，女童留院數天已可出院。
警方表示，子彈由女童胸部上方射入，穿過喉嚨下方及脊椎骨，再從肩膀後面的下方穿出，目前將案件列為意外槍擊案處理，正調查小兄妹的爸爸為何沒把槍鎖好，但暫時未決定是否控告他。
真是命大！美國一名9歲女童遭哥哥以手槍誤擊，隔日竟若無其事地上學，直到教師發現不對勁才緊急送院。對於女童大難不死，連醫生也嘖嘖稱奇。
英國媒體報導，住在威斯康辛州格林灣的女童來自單親家庭，上週四父親外出工作，她與12歲的哥哥獨自在家，小兄妹突然聽到屋外傳出狗吠聲，懷疑有賊，慌忙跑入房取出爸爸的9厘米口徑手槍自衛。
當妹妹將手槍交給哥哥時，哥哥慌忙間不慎扣下扳機，一發子彈「砰」的一聲射入妹妹胸膛近喉嚨位置，再由右肩背後射出。妹妹中槍後，哥哥卻沒有報警，糊里糊塗替她清洗傷口，用繃帶包紮好再回房睡覺。
翌日早上，爸爸如常駕車送小孩上學，也沒有察覺異狀。直到學校教師發現妹妹面色蒼白、神色有異才問個究竟，妹妹最初支吾以對，最後才說，「是啊，哥哥昨晚開槍射中了我。」校方嚇了一跳，立即報警將她送院。
女童中槍，隔了一夜才送院竟不用接受手術，醫生形容，她能保住小命簡直是奇蹟，並稱如此中槍不重傷的幾率只有百萬分之一。由於子彈沒有傷到任何要害，女童留院數天已可出院。
警方表示，子彈由女童胸部上方射入，穿過喉嚨下方及脊椎骨，再從肩膀後面的下方穿出，目前將案件列為意外槍擊案處理，正調查小兄妹的爸爸為何沒把槍鎖好，但暫時未決定是否控告他。
「趙翊安」抽中百公斤肥豬
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33159761/IssueID/20110203
2011年 02月03日 蘋果日報
高市大樂民族購物中心推出全台首見的「生鮮福袋」，一名和前總統陳水扁外孫同名同姓的14歲國中女生趙翊安，獨得溫體豬、鱈場蟹大獎，這頭豬重達100公斤、市價1萬多元，趙爸接獲喜訊，開著新買的休旅車趕到賣場載豬肉，已肢解成五大箱的豬肉還差點塞不進去。
跟扁家外孫同名
趙翊安昨午跟阿姨、姊姊到賣場辦年貨，買了一萬多元的海鮮、火鍋料，結帳後發現賣場推出每個669元的生鮮福袋，3人又買了3個、翊安負責抽兩個獎，沒想到竟連中最大獎溫體豬和第三獎鱈場蟹（市價約750元），因家裡冰箱已塞滿年菜，讓趙家人驚喜之餘又有點煩惱，趙爸一將豬肉塞進車廂即說，「馬上趕到鄉下親友家分送。」
跟扁家外孫同名同姓的趙翊安說：「同學會鬧說『妳阿公是陳水扁』！」之前曾想過改名，但久了已習慣。大樂所屬集團經理黃岩平說，今早9時起會再推出888個初一福袋，每個售價888元，已有百餘人預約，最大獎仍是溫體豬，「不過重量至少120公斤，比除夕福袋最大獎還重。」
2011年 02月03日 蘋果日報
高市大樂民族購物中心推出全台首見的「生鮮福袋」，一名和前總統陳水扁外孫同名同姓的14歲國中女生趙翊安，獨得溫體豬、鱈場蟹大獎，這頭豬重達100公斤、市價1萬多元，趙爸接獲喜訊，開著新買的休旅車趕到賣場載豬肉，已肢解成五大箱的豬肉還差點塞不進去。
跟扁家外孫同名
趙翊安昨午跟阿姨、姊姊到賣場辦年貨，買了一萬多元的海鮮、火鍋料，結帳後發現賣場推出每個669元的生鮮福袋，3人又買了3個、翊安負責抽兩個獎，沒想到竟連中最大獎溫體豬和第三獎鱈場蟹（市價約750元），因家裡冰箱已塞滿年菜，讓趙家人驚喜之餘又有點煩惱，趙爸一將豬肉塞進車廂即說，「馬上趕到鄉下親友家分送。」
跟扁家外孫同名同姓的趙翊安說：「同學會鬧說『妳阿公是陳水扁』！」之前曾想過改名，但久了已習慣。大樂所屬集團經理黃岩平說，今早9時起會再推出888個初一福袋，每個售價888元，已有百餘人預約，最大獎仍是溫體豬，「不過重量至少120公斤，比除夕福袋最大獎還重。」
英研發全效疫苗 能對抗所有流感
http://www.nownews.com/2011/02/08/91-2687204.htm
英國牛津大學科學家已成功測試出一種全效流感疫苗，能對抗所有已知的流感病毒。
國際中心／綜合報導
英國牛津大學科學家已成功測試出一種全效流感疫苗，能對抗所有已知的流感病毒，如果成功面世，將不必每年流感季節產製和注射不同的流感疫苗，不但可省下大筆經費，若是有新變種病毒也能阻止大流行。
英國《衛報》報導，傳統流感疫苗是針對病毒表層的蛋白質，因為不同品種表層蛋白質都不一樣，這些蛋白質容易突變，而需要不同的疫苗；牛津大學詹納研究所莎拉吉爾伯特(Sarah Gilbert)領導的研究小組研製的全效新疫苗，則是針對病毒內部的兩種蛋白質，兩種蛋白質在不同品種都相似；新疫苗另一個與傳統疫苗的不同是，傳統疫苗刺激身體製造抗體，新疫苗是讓免疫系統製造T細胞，讓T細胞消滅被病毒感染的細胞。
吉爾伯特對11名健康的志願者施打新疫苗，再為他們注射A型流感H3N2的病毒，同時與沒有注射疫苗的11名受測者對照，這項首次人體測試證明注射新疫苗者染病遠低於未注射者，之後還要進行大型的數千人研究測試，預計尚需幾年時間，新疫苗才能批准上市。
英國牛津大學科學家已成功測試出一種全效流感疫苗，能對抗所有已知的流感病毒。
國際中心／綜合報導
英國牛津大學科學家已成功測試出一種全效流感疫苗，能對抗所有已知的流感病毒，如果成功面世，將不必每年流感季節產製和注射不同的流感疫苗，不但可省下大筆經費，若是有新變種病毒也能阻止大流行。
英國《衛報》報導，傳統流感疫苗是針對病毒表層的蛋白質，因為不同品種表層蛋白質都不一樣，這些蛋白質容易突變，而需要不同的疫苗；牛津大學詹納研究所莎拉吉爾伯特(Sarah Gilbert)領導的研究小組研製的全效新疫苗，則是針對病毒內部的兩種蛋白質，兩種蛋白質在不同品種都相似；新疫苗另一個與傳統疫苗的不同是，傳統疫苗刺激身體製造抗體，新疫苗是讓免疫系統製造T細胞，讓T細胞消滅被病毒感染的細胞。
吉爾伯特對11名健康的志願者施打新疫苗，再為他們注射A型流感H3N2的病毒，同時與沒有注射疫苗的11名受測者對照，這項首次人體測試證明注射新疫苗者染病遠低於未注射者，之後還要進行大型的數千人研究測試，預計尚需幾年時間，新疫苗才能批准上市。
小觀念、大突破的「BookScan」
http://fred.ipod.to/blog/?post/2224
一家叫做BookScan的公司，為日本這個特別的閱讀生態環境設計了一個相當聰明的商業模式；簡言之就是顧客將書籍裝箱寄到該公司，之後該公司將書籍掃描成PDF檔，ㄧ冊只收工錢100日圓。
之所以說這個模式專為日本環境設計，是因為日本大都會地區生活空間狹小、電子筆記本（手帳）或手機類型的閱讀設備原本就相當普及、而且書籍「看過即丟」的情形也很常見；所以，低價掃描處理原本就有市場，而BookScan最聰明的地方，則是「把缺點化為優點」：
對於過去的這類服務而言，書籍原本的裝訂會造成掃描不便；即使有自動翻頁的機器，也可能造成效率不佳、畫面靠裝訂處有陰影、或是過程中損壞書籍等等。不僅過程中要「小心輕放」顧客的書籍，之後送回需要成本，而且顧客的空間問題仍然沒有獲得解決。
但BookScan的作法剛好相反，開宗明義就是「我們會破壞你的書」；不僅在掃描前會把書背整個切除，讓內文變成散開的單頁，以便於掃描清晰，而且掃描完的書直接幫顧客「溶解處分」，也就是送到紙廠打成紙漿回收。
也就是說，只要改變了過去「服務者不能破壞顧客財產」這條必須死守的規則，一切就如解開珍瓏棋局般豁然開朗了，而且反而解決了一部分顧客的問題。由於這一點有所突破，所以整個程序的自動化更加方便、效率更高，也更容易達到經濟規模；因此據說這家公司在很短的時間之內，就成長到了員工上百名之譜。
也就是說，由於有「大家都讀書又丟書」的環境、以及「紙書可以破壞處理」的觀念突破，讓BookScan得以脫穎而出。
不過如果是想處理成電子檔、但是又想留著紙本書的顧客（例如我可能就是這類），恐怕就沒有辦法了；我大概讀了一下這家公司的服務內容說明，並沒有歸還原書的選項。所以，這類服務除了會讓紙書出版商有點心痛之外，喜愛紙書的我會有點捨不得用，而且這也不適合珍本的電子化；不過我相信，應該會有很多日本人會把書整箱整箱往那邊送才對。
在電子版新書更加普及、紙本書市場更大幅度衰退之前，這類服務在日本應該會有不錯的生存空間。
不過我有一點好奇的是，這家公司是否真的會一本一本掃描顧客送來的書，或者只是把顧客的書收進來，但賣給顧客的卻是預先處理好的PDF檔？
也就是說，只要他們處理過某一本書，檔案進了資料庫，往後有同一本書進來的話，會不會就只要找出檔案來賣就行了？
嚴格說來，只要不考慮「其實沒有拆書銷毀」可能衍生的問題，即使這樣做也不能算錯，反而是節省時間資源的方式，理論上效果反正都是一樣的；但如果顧客想保留原書上的畫線眉批，就可能會發現東西都不見了。當然這也可以有說辭，例如「電腦處理過程中會自動去除非印刷內容」之類的。
不過對我來說，這樣的服務雖然有它絕對的方便性，像是幾千本書可以隨身攜帶、經過文字辨識處理（需另外付費）的內容也便於檢索等等，但如果失去紙本的話，也就等於失去了質感、觸感、眉批，也失去了一部分關於這本書的記憶，就像把整碗牛肉麵拿去曬乾變成泡麵一樣（當然，總有曬乾了也好吃的案例，像是海參或鮑魚）。
此外，由於經過這類處理之後，書籍擁有者手上的合法電子檔案變多了，所以某些原本存在於實體書籍、但因為電子書數量少而不易經營的服務，就有機會因為獲得更多內容而更加熱絡，像是電子書交換、出租、或是所謂「social reading」的閱讀社群等等；不過，即使是自有的電子檔案，由於放進這些服務可能牽涉共享或複製行為，所以目前有可能會遊走在法律邊緣就是。
因為上述的「牛肉麵」理由，所以除非可以保留原書，否則我自己對這類服務還是持保留態度（但保留原書又可能抵消了整個服務的優點），而且台灣對書籍的閱讀和收藏態度和日本也不太一樣，所以即使移植過來也不一定能成功。
不過BookScan由於解決了許多人的問題，所以至少會有幾年的好光景；等到掃描業務衰退的時候，他們手上也已經握有不少顧客和書籍的資料，屆時又可以拿來發展其他新興的業務。即使賺不了大錢，但無論如何都可以立於不敗之地，算是在出版業困境之中一個很好的創業角度。
在出版相關行業動盪轉型的這段時間之中，像這樣看似平淡無奇，但卻因為一個觀念的創新而翻轉市場、也解決了許多問題的服務，就可能比墨守成規、只試圖在環境限制中找出答案的人有更多成功的機會。
一家叫做BookScan的公司，為日本這個特別的閱讀生態環境設計了一個相當聰明的商業模式；簡言之就是顧客將書籍裝箱寄到該公司，之後該公司將書籍掃描成PDF檔，ㄧ冊只收工錢100日圓。
之所以說這個模式專為日本環境設計，是因為日本大都會地區生活空間狹小、電子筆記本（手帳）或手機類型的閱讀設備原本就相當普及、而且書籍「看過即丟」的情形也很常見；所以，低價掃描處理原本就有市場，而BookScan最聰明的地方，則是「把缺點化為優點」：
對於過去的這類服務而言，書籍原本的裝訂會造成掃描不便；即使有自動翻頁的機器，也可能造成效率不佳、畫面靠裝訂處有陰影、或是過程中損壞書籍等等。不僅過程中要「小心輕放」顧客的書籍，之後送回需要成本，而且顧客的空間問題仍然沒有獲得解決。
但BookScan的作法剛好相反，開宗明義就是「我們會破壞你的書」；不僅在掃描前會把書背整個切除，讓內文變成散開的單頁，以便於掃描清晰，而且掃描完的書直接幫顧客「溶解處分」，也就是送到紙廠打成紙漿回收。
也就是說，只要改變了過去「服務者不能破壞顧客財產」這條必須死守的規則，一切就如解開珍瓏棋局般豁然開朗了，而且反而解決了一部分顧客的問題。由於這一點有所突破，所以整個程序的自動化更加方便、效率更高，也更容易達到經濟規模；因此據說這家公司在很短的時間之內，就成長到了員工上百名之譜。
也就是說，由於有「大家都讀書又丟書」的環境、以及「紙書可以破壞處理」的觀念突破，讓BookScan得以脫穎而出。
不過如果是想處理成電子檔、但是又想留著紙本書的顧客（例如我可能就是這類），恐怕就沒有辦法了；我大概讀了一下這家公司的服務內容說明，並沒有歸還原書的選項。所以，這類服務除了會讓紙書出版商有點心痛之外，喜愛紙書的我會有點捨不得用，而且這也不適合珍本的電子化；不過我相信，應該會有很多日本人會把書整箱整箱往那邊送才對。
在電子版新書更加普及、紙本書市場更大幅度衰退之前，這類服務在日本應該會有不錯的生存空間。
不過我有一點好奇的是，這家公司是否真的會一本一本掃描顧客送來的書，或者只是把顧客的書收進來，但賣給顧客的卻是預先處理好的PDF檔？
也就是說，只要他們處理過某一本書，檔案進了資料庫，往後有同一本書進來的話，會不會就只要找出檔案來賣就行了？
嚴格說來，只要不考慮「其實沒有拆書銷毀」可能衍生的問題，即使這樣做也不能算錯，反而是節省時間資源的方式，理論上效果反正都是一樣的；但如果顧客想保留原書上的畫線眉批，就可能會發現東西都不見了。當然這也可以有說辭，例如「電腦處理過程中會自動去除非印刷內容」之類的。
不過對我來說，這樣的服務雖然有它絕對的方便性，像是幾千本書可以隨身攜帶、經過文字辨識處理（需另外付費）的內容也便於檢索等等，但如果失去紙本的話，也就等於失去了質感、觸感、眉批，也失去了一部分關於這本書的記憶，就像把整碗牛肉麵拿去曬乾變成泡麵一樣（當然，總有曬乾了也好吃的案例，像是海參或鮑魚）。
此外，由於經過這類處理之後，書籍擁有者手上的合法電子檔案變多了，所以某些原本存在於實體書籍、但因為電子書數量少而不易經營的服務，就有機會因為獲得更多內容而更加熱絡，像是電子書交換、出租、或是所謂「social reading」的閱讀社群等等；不過，即使是自有的電子檔案，由於放進這些服務可能牽涉共享或複製行為，所以目前有可能會遊走在法律邊緣就是。
因為上述的「牛肉麵」理由，所以除非可以保留原書，否則我自己對這類服務還是持保留態度（但保留原書又可能抵消了整個服務的優點），而且台灣對書籍的閱讀和收藏態度和日本也不太一樣，所以即使移植過來也不一定能成功。
不過BookScan由於解決了許多人的問題，所以至少會有幾年的好光景；等到掃描業務衰退的時候，他們手上也已經握有不少顧客和書籍的資料，屆時又可以拿來發展其他新興的業務。即使賺不了大錢，但無論如何都可以立於不敗之地，算是在出版業困境之中一個很好的創業角度。
在出版相關行業動盪轉型的這段時間之中，像這樣看似平淡無奇，但卻因為一個觀念的創新而翻轉市場、也解決了許多問題的服務，就可能比墨守成規、只試圖在環境限制中找出答案的人有更多成功的機會。
訂閱：
文章 (Atom)