2011年8月9日 星期二

中國生留一手 GRE防弊破大洞

http://news.pchome.com.tw/living/lihpao/20110809/index-13128430593802404009.html

台灣立報 編譯謝雯伃綜合外電報導

今年初,當21歲的中等資質大學生張(Zhang,化名)準備在北京參加美國研究生入學考試(Graduate Record Exam,GRE)時,她覺得自己準備不足,於是放棄了這次考試。40天之後,她飛到越南考GRE,幾乎取得滿分。她突飛猛進的秘密何在?
根據《路透》報導,在第二次測驗之前,張加入了一個網路社群,許多之前參加過考試的人在此分享題目和解答,教導其他人如何在Gre電腦化測驗中得高分。在中國並未舉行電腦化測驗。

▲中國考生利用網路論壇蒐集、分享及討論研究生入學考試(GRE)的考題,也會透過百度連上由義工所主持的解題聊天室。圖為中國最大的搜尋引擎百度,攝於2010年12月15日。

「我朋友告訴我,用電腦化測驗比較容易取得高分。」飛到菲律賓去做測驗的徐表示,他在滿分1600分的測驗中得了1420分,覺得這些錢花得很值得。
中國學生有系統地破解GRE機測,這對位於美國紐澤西州普林斯頓的教育測驗服務社(Educational Testing Service,ETS)來說是一大問題。教育測驗服務社是發展並監管GRE測驗施行的機構。
ETS面臨的風險很高。ETS日前在全球啟用修改過的GRE測驗,而在睽違9年之後,中國8月6日就要開始重新實施GRE的機考。這如果新制GRE測驗無法扼阻,會有更多中國學生中國學生使用論壇破解測驗。
對中國學生來說,到美國讀研究所等於取得了進入聲望及冒險世界的門票,可能帶來更高的薪資。
「ETS的防弊辦公室會仔細監看測驗,調查考試的舞弊疑案,確保全球ETS測驗成績的確實性。」ETS的GRE測驗發言人貝坦那利(Christine Betaneli)表示:「ETS非常看重測驗的資訊安全,有許多程序及步驟來確保測驗結果的確實性。有些方式我們會公開讓大眾知道,但有些步驟則是機密。」
貝坦那利所指的公開防弊措施包括了筆跡紀錄、相片證明和聲紋比對,這些方式可避免代考,不過,對於有計畫性的線上破解並沒有太大實質幫助。ETS已為新版GRE 測驗設計了新的防弊安全措施。貝坦那利並未進一步加以解說,僅表示這是機密。
專業分工 題目全上網
中國學生發揮了全球性的協調能力,每位剛考完電腦化GRE測驗的學生會盡其所能,把記得的題目和答案分享到線上討論區。這些學生稱之為「機經」。這個方式利用的是測驗系統的一大弱點,也就是測驗設計者引進新題目的速度並無法快於接受測驗者事先在線上找題目的時間。

有鑑於此,ETS費盡心思發展並評量每一個題目,讓每週在全球各地更新一次的新制測驗與過去的電腦化測驗不同,每一次都能有專屬的題目。

然而,中國大陸的線上論壇不僅是資訊分享而已。若在中國搜尋引擎百度的部落格和論壇上打上關鍵字,會將考生導引到由義工所主持的聊天室。義工會整理各則貼文,在當天結束前將「正式編輯版」的題目、答案和解題分析貼在聊天室。
「早上在亞洲考試的人負責記前3題,盡快貼上網。下午考試的人就可以得到很大的幫助。」聊天室的一名義工在部落格上貼文表示。這些熱心貼文者主要是在北美或是東南亞考試。接下來的考生就利用時差之便,將來自其他洲的貼文熟記,贏得高分。
擔憂曝光 故意答錯題
部分聊天室義工擔心中國考生的成績會太高。「我們一定要遵循分數控制原則。」其中一人警告。他們建議考生故意錯5題,以確保成績不會太高,讓這個測驗破解方式曝光。

在中國、香港、台灣和南韓,GRE考試從2002年起就採紙本測驗,因為當時ETS發現,網路上流傳許多GRE的考題。「許多網站上有考生非法取得的題目和答案,他們把題目背下來,配上答案後,再貼上網與其他考生分享。」ETS在2002年時表示。當時ETS決定要在每一次紙本測驗後回收試題,避免舞弊。

「針對超過40個國家的廣泛調查發現,只有這些區域出現防弊漏洞。」差不多於此同時,ETS在中國控告新東方語言學校,贏得勝訴。新東方語言學校是一間教授英語及語言測驗的連鎖補習班,因為出版過去測驗試題的完整版而被控告。在該校的教材中,還整理出近幾年內,ETS試題中重覆出現的部分。

但是在這樁法律訴訟之後,在中國各大城市的盜版書店中仍可以找到考古題大全。根據一名考生表示,中國補習班的教師建議學生,如果他們想要得到更高分,應該到海外參加GRE電腦化測驗。

有些中國學生也開始注意,由於網路上太多人分享考古題,以至於中國學生的成績都會被人懷疑,無論該名學生是否利用線上論壇作弊。「這對很努力準備考試的學生來說,一點也不公平。」今年6月考了GRE考試的21歲學生何明豪(音譯,He Minghao)表示:「那些作弊的人應該感到羞恥。他們的行為讓我們辛辛苦苦得來的成績遭人懷疑。我們都是中國考生,他們的高分讓他們在申請過程中比我們有優勢。這在爭取獎學金上有很大的差別。機經應該要禁用。」

沒有留言:

張貼留言